Vela rotta

Vale, sarà più facile che lo becchi quando vai a Formia d'estate, visto che Paolo è di Roma ed esce sul litorale laziale

Se qualche volta avremo occasione di incrociarci sui laghi ti farei provare il mio simmer 4m 100% vedrai che sarà difficile armarla anche col suo albero, ha bisogno di una certa precisione rispetto a come sono abituato.

Tornando al discorso curvatura alberi. Ieri ho voluto fare un esperimento come la mia Simmer Icon 5.6. L'albero richiesto è un 400 con 428 di luff.
Finora l'ho sempre armata con un Maverx 400 con risultati non soddisfacenti. Prima la armavo con un North Sails 400 con risultati disastrosi.
Ieri, approfittando dello scirocchetto leggero, l'ho armata con l'albero RRD 430 con prolunga a zero. E il risultato è migliore. Non l'ideale ma la rotazione è più semplice.
Vai a capire. Il 430 dovrebbe essere più rigido del 400. E la vela prevede solo 400. Anche se l'RRD è un flex rispetto al Maverx che è constant. 

Su una vecchia guru ho messo maverex e non mi dispiaceva, l'ho armata 3 volte poi purtroppo mi si è deformata la finestra in pvc frullando e non ha più profilo .

Ok, e su Goya guru?

Ti confermo maverex su NP fino ad anno 2016 per mia esperienza, riesco a dare regolazione pure ai bassi regimi senza che le stecche abbiano problemi nel girare, la Simmer montata col suo albero originale dopo aver seguito indicazioni dai tutorial di B.Proffit mi ha dato l'idea di una vela "viziosa" da armare, non tollera molto se si lascia potente.

Purtroppo qualche albero di troppo l'ho comprato 😅, mi oriento molto su indicazioni trovate sui forum da "amatori esperti", oppure da qualche amico conoscente da cui posso fare prova e scambiare esperienza da dopo l'esperienza Simmer blacktip cercherò sempre l'albero originale se non ho la certezza che ci sia un compatibile, a conti fatti se di trova usato si può fare senza svenarsi ( ho maverex 370 su vecchie neil pride- 4.00 Ezzy su vela Ezzy e quasi discreto su rrd, maverex 4.00 "di troppo" discreto su rrd , simmer 4.00 su vela simmer).

vale wrote:

Ciao, io ormai diffido delle tabelle e varie denominazione dopo aver provato di tutto per la mia simmer blacktip,  solo prova empirica o accoppiate consolidate tipo NP & Maverx. 
Diffido pure di alcuni pro che in qualche articolo danno per certe alcune compatibilità e che le stanno adottando.

Si, anche io diffido. Le uso soltanto come punto di partenza. Per esempio anche io ho avuto problemi con la mia Simmer Icon. Sia l'albero North Sails che l'albero Maverx non va.
La stessa vela rotta Loftsail era accettabile con albero RRD.  Ecco NP & Maverx è strano che funzionino. NP dovrebbe essere un flex top pieno mentre Maverx un CC.
C'è anche un fatto fondamentale da considerare: l'uso per il quale riteniamo l'abbinamento non soddisfacente.
Chiaramente se uso il rig per 20 nodi in cui ho max caricabasso e bugna massima con poca o zero pancia magari non mi importa della regolazione a 12 nodi  con una bella pancia le stecche non ruotano e superano l'albero.
 

Ciao,
Di cosa e di chi NON ti fidi e’ chiaro ( alcuni riferimenti paiono trasparenti); ma ciò che non è affatto chiaro è come ti regoli… non credo sia acquistando mezza dozzina di alberi per vederne l’effetto su una vela (e il test a secco o in acqua?).
Facci sapere.
Grazie
MQ

Ciao, io ormai diffido delle tabelle e varie denominazione dopo aver provato di tutto per la mia simmer blacktip,  solo prova empirica o accoppiate consolidate tipo NP & Maverx. 
Diffido pure di alcuni pro che in qualche articolo danno per certe alcune compatibilità e che le stanno adottando.