Forse c'è già qualche topic a riguardo ma qualcuno conosce le differenze tra i vari modelli?? Io uso ECMWF per il lungo periodo (per forza) e Arome per il breve, stop. Poi in alcune zone Arome non c'è e uso Nems ma mi sembra meno accurato...ma tutti gli altri?
Ciao Alberto. Non so dirti se si basino su dati diversi, o su diversi algoritmi. So solo che hanno una diversa risoluzione geografica (lato delle maglie quadrate nelle quali vengono formulate le previsioni), e, conseguentemente, un diverso orizzonte temporale. Inoltre, non tutti sono disponibili in tutte le aree del mondo (ad es., il Sudafrica non è coperto da Icon). Io uso ECMWF ed ICON (più raramente GFS) per le previsioni a lungo termine (ma oltre i 3/4 gg, comunque non sono affidabili); ed Arome 2,5 km per quelle a breve termine (Arome 1,3 qualche volta mi ha fregato...).
Se vuoi approfondire, su Windy c'è un forum nel quale puoi chiedere.
Ciao. Fabio
